当你工作一天，回家之后，看到自己的老婆，或者老公，正在家里安稳的等待着。
闲暇之余，他刷起了短视频，可能是看搞笑段子、学美食教程、赏旅行风景。
一切看起来是那么正常，那么和谐，波澜不惊，你工作了一天的疲劳似乎也有了一些消减。
但是，你可能想的太简单了，你的伴侣已经“精神出轨”了，你还不知道！
他刷手机的时候，隐藏着最近诞生的一种新型出轨方式，“短视频情人”。
何为“短视频情人”
他在刷短视频时，频繁给一位博主点赞、评论，对方也有时候热情回应，一来二去，他们开分享生活琐碎、倾诉内心烦恼，甚至吐槽自己的伴侣。
从最初单纯的兴趣相投，到逐渐依赖彼此的陪伴，不知不觉间，一种特殊的情感纽带悄然建立。
这，就是“短视频情人”。
“短视频情人”它不是传统的追星，传统追星中，明星和粉丝的距离很远，没有单独互动，就算粉丝再狂热，一般也很难发生什么。
但“短视频情人”不一样，这些博主和粉丝的距离，比一般传统追星近的多。
这种互动，以点赞、评论、私信等互动为桥梁，构建某种特殊社交范畴的情感关系，它的特点是比一般社交远一点，很难真的见面。
但比追星近的多，博主会有限度的单独回应粉丝，并不是那种一头热的追星。
这就比一般追星危害大的多，甚至引发精神出轨。
很多刚接触短视频的中老年人，会觉得这些博主的视频是专门为自己拍摄，每句话都说到心坎里，深陷其中，把相伴多年的老伴抛诸脑后。
这种模糊的边界感，让许多人在不知不觉中越过心中的情感红线，真的把博主当成知己情人，不惜一掷千金。
背后的社会动力学
短视频情人的火热，基本逻辑是低成本，“高回报”的社交互动。
结识新朋友、发展一段关系，往往需要投入大量时间，精力和金钱。
而在虚拟世界里，与“短视频情人”互动成本极低。
动动手指点个赞、敲几个字发句评论，无需付出太多，却可能收获满满的关注与回应，这种低成本投入能带来想象中的“巨大情感回报”，是现实中平淡夫妻关系难以给予的。
当然，短视频平台的算法也是幕后黑手，它依据用户浏览历史，点赞评论行为等数据，精准推送符合喜好的内容和博主，你看的越多，互动越多，它就推荐的越多。
短视频情人能抓住观众，首先，源于精心包装。
美颜滤镜让容貌出众，精心编辑的文案让人显得才华横溢，这符合心理学上的“晕轮效应”。
当一个人在某方面特别突出时，我们很容易因这一点忽略其他方面，自动脑补出一个完美形象。
你所痴迷的“短视频情人”，只是幻想出来的虚拟人物，在现实中或许与想象相差甚远，但这不重要，他们不会真的和你见面。
另外心理学中的“可变比率强化”理论，也能解释短视频情人抓住观众的秘密。
这就像训练小狗，每次完成任务都给奖励，小狗很快会失去兴趣。但随机给予奖励，小狗会更加卖力，因为它永远不知道下一次奖励何时到来。
这种不确定性极大激发了期待，在短视频互动中，用户不知道哪条评论会得到回复，每一次互动都充满未知与期待，多巴胺不断分泌，让人愈发沉迷。
危害性不可忽视
这不是有些人认为的普通追星，或者普通社交，正因为它跨越于两者之间，“两头吃好处”，因此，危害性很特殊。
对于夫妻关系，“短视频情人”的出现却如同一颗定时炸弹，悄无声息地破坏着信任。
当一方把大量时间精力投入到与虚拟情人的交流中，对现实伴侣的关心必然减少。
回家后不再分享一天的经历，面对伴侣的询问也是敷衍了事，夫妻间的沟通越来越少，感情逐渐淡薄，长此以往，婚姻关系岌岌可危。
即使是单身人士，“短视频情人”的危害性也不是没有，会沉溺于“短视频情人”的人，内心是渴望亲密交流的，否则也不会看这些。
但是，“短视频情人”终究是镜中花，水中月，西洋镜总有拆穿的一天，到了那一天收获的只能是一场空，不但浪费了大量金钱和精力，最重要的是时间成本永远无法回收。
本来，你把精力用在比较现实的人身上，脚踏实地的经营关系，可能已经有了结果。
那个人不会有短视频情人那种光鲜亮丽，但那是真实的。
但现在，你因为虚拟忽略了现实，可能那个人也会离你而去。
总之，“短视频情人”就如同某种精神毒品，若深陷其中，必然危及身心健康。
防范危害
网红们展示着令人艳羡的身材与容颜，生活似乎永远充满阳光与欢笑，这塑造了一种极高的审美标杆。
在现实中，人们要面对工作的压力、生活的琐碎，无暇时刻保持精致。
没有了滤镜和美颜的加持，真实的面容会有岁月的痕迹，身材也难以达到网络所推崇的极致标准。
这种差距造成了很多人更加依赖虚拟网络。
但是，我们也不必对身边的自己和他人苛责，大部分都是普通人，内心要接受生活的平淡，调整自己的预期，面对现实。
自身要清醒地意识到“短视频情人”不是真的，明确虚拟与现实的界限，不要把玩玩当真，他们和小孩子玩的奥特曼没有本质区别，只不过这个“奥特曼”是针对成年人定制的。
只有坚守道德底线和对伴侣的忠诚，珍惜身边人，用心经营现实感情，才能收获真正的幸福。
总结一句话，网络再好也不是真的，还是记得关注现实生活，关注身边的人。